Conan sur les berges du Nil
Après la fin de notre scénario d’OMT, nous nous sommes dirigés vers une nouvelle partie de Conan le jeu de cartes. La semaine précédente a été l’occasion de le tester et d’avoir un arrière goût de déception dans la bouche, du fait notamment de règles fausses et buggées.
Après avoir discuté sur les forums, eut des informations d’Edge, nous nous apprêtons à donner à nouveau sa chance à ce jeu de barbare-poker-diplomate. La première révolution c’est le fait que lorsqu’un adversaire se retire d’une phase d’enchères, le défi est remporté automatiquement par son adversaire ! Cela change radicalement la physionomie du jeu, car initialement il est noté que tout retrait des enchères entraine la non résolution du défi !
Les quelques points de règles spécifiques à la pose des cartes ayant été abordés, nous nous lançons dans une partie. Cette nouvelle vision des enchères a conduit dès le départ Laurent vers une victoire qui semblait obligatoire. En effet, au cours d’une enchère contre Sempaï, Laurent est parvenu à obtenir un total de 27 points sur les 30 requis pour la victoire. Il faut dire que des cartes telles que « défi remporté automatiquement » cela aide et Laurent a eu BEAUCOUP de chance sur son tirage de cartes, obtenant 2 cartes de ce type.
Dès ce moment, une alliance contre Laurent s’est montée afin de l’empêcher de gagner au bout de 3 tours. La difficulté du jeu est d’avoir des personnages qui ont des pouvoirs utilisables durant toute la partie (tel le marchand) et d’autres qui ne sont utilisables qu’une seule fois par partie. C’était le cas de Laurent et de son paladin qui ne pouvait réaliser qu’une seule fois durant la partie deux actions consécutivement. N’ayant pas conscience de cette limitation, Sempaï a tout fait pour bloquer Laurent pour qu’il ne puisse pas parvenir à résoudre l’aventure sur laquelle il était, significative de victoire.
Une alliance, officielle, entre Fish et Jérémie s’est montée et petit à petit, Laurent n’arrivant pas à obtenir son 30ème point du fait des enchères, Fish s’est rapproché au score, jusqu’à remporter largement la victoire grâce à une alliance avec Sempaï.
Conclusion sur Conan le jeu de cartes.
Avec les vraies règles en place, le jeu gagne en fluidité; toutefois il faut accepter les jeux où il s’agit de s’acharner sur un joueur, parfois sans raison, et où des alliances naissent entre deux joueurs en toute subjectivité conduisant finalement à des retournements de situation uniquement dus à la mauvaise foi et à des partis pris discutables. Le jeu peut être fun mais faudra apprécier cette logique illogique qui peut être encore plus frustrante que le hasard.
Sobek
Après quelques parties avec Pixie en tête à tête, je me décide à proposer pour clôturer notre soirée de jouer à Sobek. Après une explication des règles très rapidement assimilée par les joueurs, nous entamons notre partie. Pour moi qui suis le seul à connaitre le jeu (version 2 joueurs) c’est un tout autre jeu qui m’est proposé. Ici, la stratégie est beaucoup moins présente, les cartes étant beaucoup moins disponibles. La première manche voit Laurent mener les opérations, talonné par Jérémie :
36 points : Laurent
33 points : Jérémie
19 : Sempaï
14 : Fish (passant de 18 à 14 pour cause de corruption)
La seconde manche permet à Jérémie de prendre la tête des opérations via une jolie gestion de ses ressources, notamment les poissons.
59 points : Jérémie (mais a du reculer de 4 symboles pour cause de corruption)
48 points : Laurent
38 points : Sempaï
27 points : Fish
La dernière manche conduit nos 3 joueurs à se livrer une lutte sans merci pour les places d’honneur puisque Jérémie remporte de loin la victoire.
91 points : Jérémie
58 points : Sempaï
52 points : Fish et Laurent
Conclusion de Sobek
Le jeu en version 4 joueurs est vraiment très fun, beaucoup plus chaotique, moins stratégique et où les possibilités de pose sont moins nombreuses. Cela donne une nouvelle dimension à ce jeu déjà très bon. Il ressortira au cours de nos soirées 4 joueurs, j’en suis intimement convaincu.